【蜗牛扑克】印度储备银行认为，最高法院不应该干涉其有关加密决定

 

印度央行(Reserve Bank of India)向印度最高法院(supreme court)提交了一份宣誓书，以回应针对其加密银行禁令的一份请愿书。据报道，中央银行争辩说，它是在自己的权力范围内采取行动的，没有一个请愿者有合理的理由让最高法院介入。

 

没有合理的理由

 

上周，印度最高法院计划听取印度央行印度储备银行(Reserve bank of India)针对加密银行禁令的所有申诉。然而，此案被从9·11最初的听证会日期推迟了第二周。据业内人士透露，目前法院计划于9月25日审理此案。

 

据Inc42网9月21日报道，为了回应印度互联网和移动通信协会(IAMAI)的一份请愿书，印度央行于9月8日向最高法院提交了一份宣誓书。Inc42有IAMAI在2018年9月8日提交的请愿书以及RBI在2018年9月8日提交的回复。

 

央行在其宣誓书中指出，IAMAI请愿书以及其他挑战禁令的请愿书，无论是在法律上还是在事实上都是不可维护的，因此很可能被驳回。

 

自印度央行4月6日发布通知，禁止银行向加密企业提供服务以来，已有多起针对该禁令的请愿。他们指控央行的行为违反了印度宪法第19 (1)(g)和第14条，这将导致受影响的公司关闭。然而，印度储备银行在其宣誓书中详细说明了这一点：

印度储备银行的回应进一步写道，没有法定权利，更不用说被侵犯的权利，申请人可以在网上开设和维护银行账户，进行虚拟货币交易、投资或交易。此外，央行还声称，IAMAI等人没有任何合理或站得住脚的理由来干涉法院。

 

印度央行为其通告辩护

 

该国央行辩称，其4月6日的通告与此前三份关于蜗牛扑克的声明一致，一份是在2013年，另一份是在2017年。

 

印度央行称这一通知是必要的一步，称蜗牛扑克与多种风险有关，比如缺乏客户保护、波动性高、钱包和外汇交易所易受网络攻击、洗钱等新闻媒体传达的信息。

 

与一种被定义为可以作为交换媒介、价值储存手段和记账单位的货币不同，央行断言，鉴于蜗牛扑克的波动性、缺乏内在价值和采用率低，蜗牛扑克根本不符合上述标准。印度央行强调，它们的价值仅来自愿意为它们支付特定金额的交易各方：

好消息 MT棋牌室正式上线！牛牛,斗地主,炸金花,捕鱼,等等应有尽有
GG国际厅 全新百万靓牌头奖上线! 中奖概率更高奖金更大~
蜗牛扑克业界首家 1个账号通玩多个扑克平台
蜗牛扑克官方网址：http://www.allnew366.com
蜗牛扑克50%高额返水注册网址：http://www.tianlongqipai.com

以上资讯由蜗牛扑克中文网整理提供！